Česká republika

Americké kádry na univerzitě v Plzni?

Kauza Plzeňská politologie se rozjela do mamutích rozměrů a dle informací od právníků došlo k porušení ústavního zákona, konkrétně Listiny základních práv a svobod. Dokonce i vedení této státem financované univerzity (ZČU) začalo krýt machinace na Katedře politologie a mezinárodních vztahů (KAP). Do kauzy jsou tak přímo zapojeni rektor Miroslav Holeček,[1] prorektor Ladislav Čepička,[2] předsedkyně akademického senátu Fakulty filozofické (FF) Andrea Königsmarková,[3] [4] děkan FF Pavel Vařeka,[5] proděkan FF a vedoucí KAP David Šanc[6] a vyučující Linda Piknerová.[7]

Recenze knihy: Emir Kusturica – Kde jsem v tom příběhu já?

V roce 2012 v České republice vyšla kniha s názvem Kde jsem v tom příběhu já?, [1] jejíž originální název z roku 2010 zní Smrt je neprovjerena glasina, což znamená Smrt je neověřená věc. A právě výrok „Smrt je neověřená věc, synku.“ patřil Muratovi Kusturicovi, kterým byl Emir jako dítě uklidňován, když jednoho dne uviděl mrtvého člověka.

Reportáž: Lordan Zafranović a film Pád Itálie

V úterý 23. června 2015 jsem se za redakci webu Disidenti.org zúčastnil promítání filmu Pád Itálie [1] [2] a besedy s jeho autorem, kterým je známý režisér Lordan Zafranović.[3] [4] Tuto akci uspořádala Katedra ekonomie a mezinárodních vztahů Vysoké školy finanční a správní,[5] na jejíž půdě se konala. V čele katedry je publicista Radim Valenčík, který byl taktéž přítomen.[6]

„VUML“ TOP 09 v Plzni?

Na Katedře politologie a mezinárodních vztahů v Plzni se rozběhla kauza s názvem Plzeňská politologie.[1 až 3] Vyučující Linda Piknerová [4] neuznala správně provedenou seminární práci o Rusku, ale uznala jiných 11 prací, které prokazatelně nesplnily jí zadané podmínky. Autor výše uvedené práce proto nemohl přistoupit k červnovým Státním závěrečným zkouškám a hrozí mu, že bude vyhozen. Vedoucí katedry David Šanc [5] tyto machinace kryl a děkan Pavel Vařeka [6] se nehodlal záležitostí zabývat. Piknerová i Šanc si následně vzali volno a nebyli dostupní na katedře.[7][8] Nyní již mají důkazní materiály k dispozici předsedkyně Akreditační komise paní profesorka Vladimíra Dvořáková [9], Sekretariát Akreditační komise [10] a předsedkyně Akademického senátu Fakulty filozofické Západočeské univerzity v Plzni Andrea Königsmarková, [11][12] kteří se budou kauzou zabývat.

Plzeňské machinace – krok za krokem

Pozn. autora: Tento text navazuje na dva předchozí články Má plzeňská anabáze a Plzeňská politologie = cirkus za vaše peníze. Je v něm dosavadní průběh celé kauzy. Doufám, že odkazy se v minulých textech již líbily a nynější monitoring (tento článek) bude po všech ohledech správně. Konečně snad dostanu od paní Piknerové zápočet,[1] kterému zatleská i pan Šanc.[2]

Plzeňská politologie = cirkus za vaše peníze

Žijeme ve zvláštních časech, kdy mladí i staří jsou vzděláváni ve lži a ten, kdo se odváží říkat pravdu, je nazýván šílencem či bláznem.
– Platón, řecký filosof a jeden z prvních politických myslitelů

Má plzeňská anabáze

Pozn. autora: Tento text se věnuje historii mého studia na vysoké škole a je nezbytný pro pochopení kauzy, která se v následujících dnech rozjede. Pravděpodobně budu totiž očerňován a dostanu nálepku „věčného studenta“, aby mi byla zavřena ústa v situaci, kdy jsem svou investigativní činností objevil machinace na Katedře politologie a mezinárodních vztahů Fakulty filozofické Západočeské univerzity v Plzni.[1][2][3] Je totiž úplně normální, pokud jedno studium ukončíte, protože se rozhodnete studovat něco jiného, jestliže onemocníte nebo jen ukončíte studium, abyste se mohli v době finanční krize koncentrovat na zásadnější činnosti. Současně ukážu zlomek toho, na jaké úrovni se české vysoké školství pohybuje a jak jsou na tom nejen jeho studenti, ale i pedagogové. Učitelé mají důvody proti mně brojit, protože jim vyvracím některá tvrzení v hodinách. Studenti pak proto, že mám jiné názory než oni a nebo proto, že jsou neúspěšní a snaží se odpoutat pozornost od sebe na mě jako na toho, kdo je na tom údajně hůře než oni.

Otevřený e-mail redakci iDNESu

15. května 2015 uveřejnil zpravodajský portál iDNES.cz zprávu s titulkem, podle kterého Asad sype bomby na Palmýru. Toto v titulku lživé tvrzení jsem vyvrátil v článku Pozor, Asad sype bomby na Palmýru! Nebo možná ne…, abych byl přesný – titulek vyvrací samotný text článku na onom portálu.

Štětinova soukromá válka

Již jsme si mohli zvyknout na glosy některých našich mainstreamových komentátorů jako na pravidelný šálek denní kávy. Pravda, často poněkud silné. Např. A. Mitrofanov neustoupí (jako pověstný pan Kaplan, který měl třídu stále rád) „ani o píďu“, a stále nám líčí obraz zlého zaostalého Ruska a v podstatě hodného, občas se mýlícího, ale jinak kvetoucího západu, který to s námi ale myslí dobře, a který symbolizuje ty nejlepší hodnoty, které jsou hodny následování. Nijak se netají svými (aspoň deklarovanými) sympatiemi k Zaorálkovi, který se ve svých postojích pomalu stává „poturčenější než Turek“, ani svými antipatiemi k Zemanovi (v němž spatřuje to negativní, protizápadní, div ne anticivilizační).

Pozor, Asad sype bomby na Palmýru! Nebo možná ne…

Asad sype bomby na Palmýru, kterou podle Bible postavil Šalamoun,“ píše se v titulku článku na iDnesu.[1] Asad je ten zlý diktátor, to přece víme, protože nám to řekla naše mainstreamová média. Titulek stačí, proč bychom měli číst dál? Protože to tak není.